(( سفر انسان به ماه )) حقیقت یا دروغ ؟!

سه، دو، يك ، صفر، بومب ! در روز 16 جولای سال 1969،(40سال پيش) يك موشك دو سفينه كلمبيا و سفينه كوچك‌تر ايگل (آپلو 11) را به فضا حمل می‌كرد. سه فضانورد بسيار ماهر نيل آرمسترانگ، ادوين آدرين و مايكل كالينز برای آمادگی در اين سفر، دو سال و نيم تمرين كرده بودند.

چهار روز بعد . . .

. . . آرمسترانگ هدايت سفينه را بر عهده دارد. سفينه ايگل به ماه نزديك شد. گرد و خاك زيادی به هوا برخاست. دو فضانورد دیگر، نفس راحتی كشيدند. ربع ساعت طول كشيد تا آرمسترانگ از نه پله سفینه پايين آمد. سپس ايستاد. پله‌ها تمام شده بود. اما هنوز يك متر تا سطح ماه فاصله داشت. آيا بايد می‌پريد؟ سطح ماه چگونه بود؟ شايد درون آن فرو می‌رفت!

در همين لحظه، ميليون‌ها انسان در روی كره زمين نفس‌هايشان در سينه حبس شده بود. آنها تصويرهای فرود انسان بر روی ماه را از تلويزيون‌هايشان تعقيب می‌كردند. جمله‌ای كه او در اين لحظه به زبان آورد و به جمله‌ای تاريخی تبديل شد، اين بود:

(( اين يك قدم كوچك برای بشر است، اما پرشی بزرگ برای بشريت خواهد بود)).

اما این داستان تا چه حد واقعیت دارد. آیا باید آن را باور کنیم یا دروغی بیش نیست همانند سایر دروغ هایی که سیاست مردان امروز به گفتن آن ها عادت کرده اند و تنها یک نمايش تلويزيوني براي فريفتن افكار عمومي بود؟

برای اولین بار شبكه تلويزيوني فاکس ( FOX ) در تاريخ 15 فوريه 2001 در برنامه‌اي با عنوان " تئوري دسيسه " سفر تخيلي انسان به كره ماه را به چالش كشانيد. من خودم بار اول در سال 81 از دبیر فیزیک سوم دبیرستانم آقای خسروی شنیدم که می گفت: " اگه اینجا واقعا ماهه پس باد از کجا میاد که پرچم اینجوری تکون تکون می خوره؟! ".در این مقاله تنها از منظر دید مخالفان به بررسی می پردازم و نتیجه گیری نهایی را به خوانندگان آن می سپارم که با توجه به نکات ذکر شده و مطالعه منابع پیوست شده یا سایر منابع، خود قضاوت کنند.

سئوال این جاست که اگر آن روز تكنولوژي بردن انسان به سطح ماه وجود داشت، چرا امروز پرزيدنت بوش در ايده‌هاي بلندپروازانه خود از امكان سفر به ماه در سال 2020 ميلادي سخن مي‌گويد؟

به نظر من اصلی ترین گواه این ادعا این است که چرا در 40 سال پیش فقط در مدت 3 سال 7 بار بشر سفر به ماه رو تجربه کرده ولی طی این 37 سال دیگر سفری انجام نشده؟ آیا ناسا دیگر نیازی به این سفر ها نداشت و همان میزان نمونه برداری از ماه در دهه 70 برای تمامی آزمایش هایشان در تمامی زمینه ها تا الان کافی بوده ؟ و آیا نیازی به سفری دیگر برای بررسی تغییرات ایجاد شده در این مدت نبوده ؟

همه ی ما می دانیم طی این چندین سال و گذر از عصر صنعت به عصر اطلاعات دنیا به چه میزان در زمینه ی مخابرات فضایی، هوا _ فضا، تکنولوژی اطلاعات و صنعت ساخت هواپیما و سفینه پیشرفت داشته. برای مقایسه حافظه كامپيوترهايي كه در عمليات‌هاي آپولو از آن استفاده مي‌شده، در اندازه حافظه يك ماشين لباسشويي پيشرفته امروزي هم نبوده و هم چنين اين كامپيوترها فضاي بيشتري از آنچه فضاپيما و سفينه‌ها داشته‌اند،‌ اشغال مي‌كرده! با این حال ما در سال 2008 مسافرت به ماه نداریم ولی در آن زمان 7 بار با آپلو های 11 تا 17 داشتیم.

تجزيه و تحليل تصاوير منتشر شده از سوي «ناسا» توسط کارشناسان و تطبيق آن با اصول علمي، احتمال دروغ بودن اين ادعا را به شدت افزايش داده است. به اعتقاد آنان این تصاویر یا در محیطی شبیه سازی شده و استودیو فیلم سازی برداشته شده یا به صورت تکنولوژی پرده آبی ساخته شده! به طوری که حتی در چندین جا اشتباهات فاحشی در ساخت محیط داشته اند. برخی از این تحلیلات در پیوست این مقاله آمده.

یا به عنوان مثال درجه حرارت متوسط در اوقات روز در ماه، بين 127 تا 138 درجه سانتی گراد مي‌باشد. در چنين دمايي، حيات بشريت بسيار سخت مي‌شود و حتي ممكن است شما در آنجا بميريد! دما در هنگام شب (در قسمت پشت ماه) تا 41- درجه سانتی گراد پايين مي‌آيد. در دماي 40- درجه سانتی گراد ، اشيا بسيار ترد و شكننده مي‌شوند، دستگاه‌هاي الكترونيكي به خوبي كار نمي‌كنند و باتري‌هاي ماشين‌ها به سختي روشن مي‌شوند. تفاوت بسيار زياد دماي شب و روز از قسمت تاريك تا قسمت روشن، باعث انقباض و انبساط اشيا و نيز خرد شدن آنها و يا دست‌كم كاركرد ناصحيح آنها مي‌شود.

كيفيت فيلمي كه از آپولو 11 گرفته شده در مقايسه با عمليات‌هاي بعدي آپولو پايين‌تر است. با توجه به اين كه افراد بيشتري فيلم عمليات آپولو 11 را نگاه مي‌كردند. دوربين تلويزيوني آپولو 11، دوربين سياه و سفيد بوده كه در آن يك نمايشگر تلويزيوني با 10 فريم در ثانيه در 320 خط در هر فريم استفاده مي‌شده است. تصاوير براي پخش جهاني مي‌بايست، براي تلويزيون‌هاي معمولي تبديل مي‌شدند. در سيستم تصاوير تلويزيوني آمريكا با استاندارد EIA تعداد 525 خط در هر فريم مي‌باشد و تصاوير در يك مونيتور 10 اينچي سياه و سفيد مشخص مي‌شدند و يك دوربين ويدكن بر روي آن صفحه قرار داشته.

بسیاری از یافته های جدید پژوهش گران در مورد فضا، با صحت این امر مغایر است مثلا این سفر با حقايق كمربند «ون آلن» هم خواني ندارد.

كمربند «ون آلن» كه توسط دانشمند امريكايي جيمز ون آلن كشف شد، بوسيله ابري نامرئي از ذرات الكتريكي زمين را محاصره كرده است. دانشمندان اين كمربند را كه مثل يك تله ذرات الكتريكي را در خود نگه مي‌دارد، منطقه تابش ون آلن مي‌نامند. دانشمندان زماني به وجود اين ذرات پي بردند كه درون سفينه‌ها تجهيزات آشكار سازي اين ذرات را بكار بردند. بنا به آن فضانوردان در ماه مستقيماً در معرض اشعه گاما ( GAMMA RAY ) و اشعه‌هاي طيف الكترومغناطيسي قرار مي‌گيرند.

انفجارهاي خورشيدي به جدار سطحي سفينه‌هاي فضايي و همچنين به سيستم شارژ و دشارژ آنها صدمه وارد مي‌آورد.

پروتون‌ها و الكترونهاي در دام افتاده به شكل قابل ملاحظه‌اي موجب صدمه به سيستم‌هاي سفينه‌هاي فضايي مي‌شوند و با توجه به مدار زمين و شرايط لايه مگناتوسفر و فعاليتهاي خورشيدي، هم پروتون‌ها و هم الكترون‌ها، خطرات يونيزاسيون را ايجاد مي‌نمايند. براي بعضي قسمتهاي الكترونيكي، تعدادي از ذرات پروتون‌ها خطرناك‌اند.

الكترون هاي با انرژي كم، باعث دشارژ الكتروني شده كه اين براي سفينه‌ها در مدارهاي بالاي زمين (به عنوان مثال لايه ژئواستاشنري) جايي كه در معرض تعداد زيادتر از تراكم الكترون‌ها مي‌باشد، انرژي هاي بالاي الكترون ها توانايي نفوذ در سفينه‌ها را دارد و در اجسام عايق جمع و دشارژ شده و باعث صدمه الكتروني مي‌گردد.

به نظر می رسد ایالات متحده تا کنون سود تجاری و سیاسی خود را از این سفر واقعی یا تخیلی برده است. به طوری که مثلا در عرصه ی سیاست امروز بیشترین سابقه ی استفاده از حق وتو را دارد. یا حتی در سوداوری شرکت های خصوصی کوچک تر خود، به عنوان مثال در بالا عکسی تبلیغاتی را می بینید برای تبلیغ لاستیکی که در کره ماه اولین است!

در هر صورت ناسا که تاکنون در برابر این اتهامات خود را تبرئه می کند و به قولی زیر بار نرفته است. اما شاید روزی به خاطر دروغ گویی های پیشین خود از ملت های دنیا عذرخواهی کند و مطمئنا عنوان می کند دلیل دروغش پیش افتادن از رقیب دیرینه اش ، شووری و روسیه فعلی بوده.

و این رسوایی بزرگی خواهد بود برای دولتی که با هر وسیله ای و به هر شکل می خواهد خود را بزرگ ترین ابر قدرت دنیا و اصلح ترین مدیر برای اداره کل دنیا نشان دهد که حق دخالت در هر کشوری را دارد. و از آن بدتر به جای آن که به فکر رفاه مردم آن کشور باشد به فکر پر کردن جیب خود و منافع شخصی باشد.

منابع:

سایت اینترنتی بازتاب www.baztab.com

سایت اینترنتی انجمن فیزیک دانان جوان www.hupaa.com

انجمن خردمند www.kheradmand.com

پیوست:

به دلیل توقیف سایت بازتاب، مقاله ی مربوط را در این لینک گذاشته ام. اگه به این مطلب علاقه مند شده اید، بار گذاری این مقاله و مطالعه ی آن را حتما به شما توصیه می کنم.

گرد آورنده : علی موسوی ali.mousavi.65@gmail.com